轰-20长啥样？这两点基本可以已确定

发布日期：2025-10-28 05:45    点击次数：90

整个国庆假期，讨论最多的，就是轰-20，因为“九三阅兵”之后，大家觉得该出来的都出来了，就差个轰-20了，那么综合整个九月份“火力充沛”的氛围，今天我们来闲聊一下，轰-20大概是个什么样子。

首先我们还是得参考美国的战略轰炸机发展路线，虽然说在航空领域我们现在在一些方面不用摸着美国过河了，但是也没有必要去重走一些弯路，所以轰-20的整体设计，肯定会和B-21一样，把“隐身”作为第一要素。

关于这一点，其实我也不用过多强调，因为在关于轰-20的所有猜测和设想之中，强调“隐身性能”，几乎是毫无争议的共识。

但是，大家都知道，以目前人类的科技水平，一个飞机的隐身性能，它和速度、机动性等飞行方面的性能要求，是矛盾的。虽然轰-20把“隐身”作为第一要素，但是在现代战争的高威胁环境之下，还是要尽量的兼顾一下飞行性能，怎么兼顾或者说兼顾到什么程度，我也不知道，但是我们可以来看两个例子。

一个例子是F-117，其实F-117是最符合隐身设计各种要求的军用飞机，但正是因为F-117过多的考虑了隐身性能，导致它的飞行性能太差，几乎毫无空战能力，只能做攻击机。

另外一个例子是著名的“绝望钻石”，这种设计各方面都是棱形构成的，就像钻石一样，没有什么隐身死角，但为什么叫“绝望钻石”，因为这种“光溜溜”的设计，飞机的气动性能很差，飞起来很难很难控制，难到让人“绝望”。

所以，大家对于轰-20的外形，还是要保守估计一些，它会尽量的去追求隐身性能，但不大可能采用“绝望钻石”那样的菱形设计，应该是介于B-21那样的飞翼布局和最近外媒炒作很厉害的“曲柄风筝”布局之间，也就是美国人曾摸索过的X-47A和X-47B这两种气动布局之间。

而为什么我这里要聊到\"曲柄风筝\"设计，这就是今天要聊的第二点，轰-20大概有多大。

在之前关于轰-20的各种争议之中，还有一点是大家没有办法去回避的，那就是我们目前没有任何海外军事基地，尤其是在太平洋方向，轰-20从我们的本土起飞之后，不管是打击某个岛链的目标，还是要去打击美国本土的目标，除了自己在天上飞之外，是得不到任何地面的保障的。

那么问题来了，如果轰-20想要威胁到美国本土，最好的方式还是可以发射类似“惊雷-1”那样的空射弹道导弹，但是惊雷-1有多长呢，大概13米左右，这远远超过了美国B-2和B-21的7米到8米之间的弹舱长度。

所以，轰-20要想长时间的自己在天上飞，又想挂载大型空射弹道导弹的话，那么解决的方法只有1个：大，并且是尽可能的大。

而如果采用尽量大的设计，那么\"曲柄风筝\"那样的构型就是最佳选择，只有这样才能尽可能的保证机体有足够的长度，有足够长的内置弹舱。

我的老粉丝们应该都知道，我经常唠叨，武器装备的设计，从来都是取舍和和平衡，绝不会一味的去追求军迷们想象中的先进和高大上，这一点我们依然可以去看美国，美国那些各种高科技堆砌的武器型号，基本都下马了。

所以，在没有任何资料可以参考的情况下，从我们“九三阅兵”所透露的技术水平，和我们的作战需求来看，轰-20目前有两道非常值得期待，一个是它能有多隐身，一个是它能有多大。

至于其他的细节，目前去讨论都没有什么实际意义。

当然了，我也希望其他比我更专业的网友，有时间的话，可以在我今天聊的这些内容之上，去讨论轰-20用什么发动机，用了多少台发动机，可以挂载多少弹药，或者推测一下轰-20还有什么其他的作战任务，毕竟美国人现在都在努力的想把B-21当成执行空战的武库机来使用。